Die Vorteile der Gesetzgebung zum Sterberecht

Es gibt viele Argumente dafür, ob Menschen das Recht haben sollten, zu sterben, wenn sie sich bewusst und absichtlich dafür entscheiden, ihren eigenen wahrgenommenen Schmerz und ihr eigenes Leiden zu beenden.

Meinungsverschiedenheiten

Die meisten Argumente für und gegen das Recht zu sterben sind ideologischer Natur und beruhen auf vielen wichtigen Aspekten der Höflichkeit: Gesetz, Religion oder spirituelle Überzeugungen, Ethik und soziale Sitten. Die Meinungen variieren je nach persönlichen Erfahrungen, Glaubenssystemen, Alter, Kultur und anderen Aspekten der Menschheit, die Einfluss darauf haben, wie wir über wichtige Aspekte des Lebens denken.

Organisationen für einen menschenwürdigen Tod

Wo das Recht zu sterben legal ist

In den Vereinigten Staaten, mit Ausnahme einer kleinen Anzahl von Staaten, die eine Right-to-Die-Gesetzgebung verabschiedet haben, hätte ein Arzt, der einem Patienten, der sterben will, ein tödliches Medikament injiziert und ihn tötet, technisch gesehen einen Mord begangen. Die Befürworter der „Right-to-Die“-Gesetzgebung wünschen einen Rechtsbehelf für Ärzte, die ihren leidenden Patienten helfen, ihr Leben zu beenden. Außerhalb der Vereinigten Staaten ist Euthanasie das Gesetz des Landes in Kanada, den Niederlanden, Kolumbien, Belgien, Luxemburg und der Schweiz.

Gesetze zum Sterberecht verstehen

Die Gesetzgebung zum Recht auf Sterbebegleitung, auch als ärztlich assistierter Tod oder Sterbehilfe bekannt, gibt geistig kompetenten erwachsenen Patienten mit einer unheilbaren Krankheit und einer Prognose von sechs Monaten oder weniger die Möglichkeit, ein verschreibungspflichtiges Medikament zu beantragen und zu erhalten, das ihren Tod herbeiführt. Die meisten Gesetze, die auf der Ebene der Bundesstaaten in Erwägung gezogen werden, orientieren sich an Oregons Death with Dignity Act, der von zwei Ärzten verlangt, den Wohnsitz des Patienten, die Diagnose, die Prognose, die geistige Kompetenz und die Freiwilligkeit des Sterbeantrags zu bestätigen. Darüber hinaus sind zwei Wartezeiten erforderlich.

Gesetzgebung, die das Recht eines Patienten auf den Tod unterstützt

Die Pros für Gesetze zum Sterberecht

Hier sind einige Argumente, die dafür sprechen, Patienten das Recht zu geben, zu sterben, und Gesundheitsdienstleister, die diese Wünsche erfüllen, zu schützen. Vergleichen Sie diese Argumente für den Tod mit der Würde und das Recht zu sterben gegen die Nachteile.

• • Der Tod eines Patienten bedeutet für ihn das Ende von Schmerz und Leid.
  • Die Patienten haben die Möglichkeit, in Würde zu sterben, ohne befürchten zu müssen, dass sie ihre körperlichen oder geistigen Fähigkeiten verlieren.
  • Die finanzielle Gesamtbelastung der Familie durch das Gesundheitswesen wird verringert.
  • Die Patienten können sich mit ihren Angehörigen zum Abschied verabschieden.
  • Wenn dies im Voraus geplant ist, können Organe entnommen und gespendet werden.
  • Mit ärztlicher Hilfe haben die Patienten eine bessere Chance, einen schmerzfreien und weniger traumatischen Tod (Tod in Würde) zu erleben.
  • Patienten können Schmerzen und Leiden beenden, wenn es keine Hoffnung auf Linderung gibt.
  • Einige sagen, dass der assistierte Tod in Würde gegen den Hippokratischen Eid verstößt; die Aussage „zuerst keinen Schaden zufügen“ kann sich jedoch auch darauf beziehen, einem Patienten zu helfen, die ultimative Linderung der Schmerzen durch den Tod zu finden.
  • Der medizinische Fortschritt hat ein Leben jenseits dessen ermöglicht, was die Natur erlaubt hätte, aber das ist nicht immer im besten Interesse des leidenden Patienten, der keine Hoffnung auf Heilung hat.
  • Eine Patientenverfügung, die als Leitfaden für die Wünsche eines Patienten in Bezug auf die Gesundheitsfürsorge angesehen wird, kann klare Beweise für die Entscheidungen eines Patienten bezüglich der Pflege am Lebensende liefern.
    

Artikel-Quellen

1. Pereira J. Legalisierung von Euthanasie oder Sterbehilfe: die Illusion von Schutzmaßnahmen und Kontrollen. Curr Oncol. 2011;18(2):e38-45. doi:10.3747/co.v18i2.883
2. Battin MP, Van der heide A, Ganzini L, Van der wal G, Onwuteaka-philipsen BD. Rechtsmedizinisch unterstütztes Sterben in Oregon und den Niederlanden: Belege für die Auswirkungen auf Patienten in „gefährdeten“ Gruppen. J Medizinische Ethik. 2007;33(10):591-7. doi:10.1136/jme.2007.022335