Auswahl der besten Ohrstöpsel zur Vermeidung von Schwimmerohren

Boy swimming underwater in pool

Es gibt kein universelles Set von Ohrstöpseln gegen Schwimmerohren – eine Marke ist vielleicht perfekt für einen Freund oder Schwimmpartner, aber eine schlechte Wahl für Sie. Mit den vielen verfügbaren Optionen ist es leicht, überfordert zu werden. Entspannen Sie sich – es gibt viele verschiedene Arten von Ohrstöpseln, die Ihnen helfen, das richtige Paar für Ihren Lebensstil und Ihr Budget zu finden.

Ohrstöpsel von einem Fachmann im Gesundheitswesen erhalten

Ohrstöpsel erhalten Sie bei einigen Ärzten (insbesondere bei Hals-Nasen-Ohren-Ärzten) oder Audiologen. Hier sind die Vor- und Nachteile dieses Weges:

Die Vorteile:

  • Ohrstöpsel werden in der Regel individuell an Ihre Ohren angepasst.
  • Sie können aus hochwertigen Materialien hergestellt sein.
  • Sie sind wiederverwendbar und waschbar.
  • Ihr medizinisches Fachpersonal wird sicherstellen, dass Sie die richtigen Stöpsel für Ihre Bedürfnisse erhalten.

Nachteil:

  • Sie kosten mehr, und Ohrstöpsel, die zum Schwimmen verwendet werden, können leicht verloren gehen.
  • Es kann sein, dass sie nicht so einfach zu ersetzen sind.
  • Sie benötigen oft die Hilfe eines Erwachsenen, um sie richtig in das Ohr zu setzen.

Als mein Sohn seinen ersten Satz Ohrstöpsel bekam, kauften wir sie von seinem Hals-Nasen-Ohren-Spezialisten. Unser Arzt versicherte uns, dass es in Ordnung sei, die aus dem Lebensmittelladen zu verwenden, aber wir waren der Meinung, dass er, da er im Schwimmunterricht war, die besten verfügbaren haben sollte. Er brauchte Hilfe beim Einsetzen, aber ich sah das nicht als Problem an, bis er eingeladen wurde, mit einem Freund schwimmen zu gehen, und ich nicht da war, um ihm zu helfen. Er benutzte sie nur 1-2 Mal, bevor er sie verlor. Da sie aus klarem, hartem Kunststoff hergestellt waren, war es ziemlich unmöglich, sie im Wasser zu finden.

Meiner Meinung nach sollte das Alter bei der Entscheidung, wie viel Geld man für Ohrstöpsel ausgibt und welche Art von Ohrstöpseln man verwenden sollte, eine Rolle spielen.

Silikon- oder „Kitttyp“-Ohrstöpsel

Diese Arten von Ohrstöpseln sind in den meisten Geschäften und Apotheken leicht erhältlich. Sie sehen wie kleine farbige Kittknäuel aus und werden oft speziell für Kinder vermarktet.

Weiterlesen  Ursachen und Behandlung von Komedonen und Akne

Vorteile:

  • Sie sind preiswert (je nachdem, wo Sie wohnen, kosten sie etwa 3-4 Dollar für eine Schachtel mit sechs Stück, manchmal sogar weniger).
  • Sie müssen nicht individuell an Ihr Ohr angepasst werden (Einheitsgröße).
  • Dank ihrer leuchtenden Farben sind sie im Wasser leicht zu finden, aber selbst wenn Sie sie nicht finden, sind sie leicht und billig zu ersetzen.
  • Sie sind für Kinder sehr leicht selbst in die Ohren zu stecken.

Nachteile

  • Ihre Konsistenz (buchstäblich wie Spielknete oder Spachtel) lässt Dinge an ihnen kleben, so dass sie nicht die hygienischsten Ohrstöpsel sind. Man kann sie zwar mehrmals verwenden, aber es ist besser, sie nach jedem Gebrauch wegzuwerfen. Offensichtlich sind sie nicht abwaschbar.
  • Es besteht die Befürchtung, dass beim Entfernen der Ohrstöpsel nicht der gesamte Kitt aus dem Ohr herauskommt.

Konische Ohrstöpsel

Konische Ohrstöpsel sind auch rezeptfrei erhältlich und bestehen in der Regel aus Silikon oder Gummi. Es ist schwierig, ihr Aussehen zu beschreiben. Von außen sehen sie ein wenig wie eine ausklappbare Truthahn-Zeitschaltuhr aus. Als mein Sohn sie trug, scherzte er, er sehe aus wie die Zeichentrickfigur Shrek, da das Ende der Stöpsel aus den Ohren herausragt. Der Teil, der ins Ohr geht, ist kegelförmig und akkordeonähnlich. Wenn man die Stöpsel in die Ohren schiebt, klappt der „Akkordeon“-Teil in sich zusammen und erzeugt einen Sog, der die Stöpsel an ihrem Platz hält.

Vorteile:

  • Sie sind preiswert und leicht erhältlich.
  • Wiederverwendbar und waschbar.
  • Sie werden nur in einer Größe verkauft, aber aufgrund der „Akkordeon“-Funktion behauptet der Hersteller, dass sie individuell an Ihre Ohren angepasst sind.
  • Der Hersteller behauptet auch, dass diese Stöpsel neben Wasser auch Lärm abschirmen und dadurch eine Duell-Funktionalität haben.
  • Sie sind leicht zu entfernen.

Nachteil

  • Eine der auffälligsten und unattraktivsten Arten von Stöpseln.
  • Sie neigen dazu, den Sog zu verlieren und herauszufallen, selbst im Wasser.
Weiterlesen  Koffein-Allergie: Symptome, Ursachen, Diagnose, Behandlung

Ohrbügel

Bei der Recherche für diesen Artikel stieß ich auf etwas, das „Ohrbänder“ genannt wird. Anscheinend sind „Little Grommets Ear Bands“, wie es aussieht, Stirnbänder, die das Ohr bedecken und fest genug sitzen, um die Ohrstöpsel Ihres Kindes an Ort und Stelle zu halten. Das Stirnband ist verstellbar. Obwohl das Konzept gut zu sein scheint – und wie ich bereits erwähnt habe, ist es üblich, Ohrstöpsel beim Schwimmen zu verlieren – habe ich keine Erfahrung mit diesem Produkt und kann nicht über seine Wirksamkeit sprechen.

Ohrstöpsel für Taucher

Wenn Sie Sporttaucher sind, sollten Sie sich Ohrstöpsel kaufen, die nicht nur Wasser abhalten, sondern auch den Druckausgleich Ihrer Ohren erleichtern und Barotrauma verhindern. Diese werden belüftete Ohrstöpsel genannt. Soweit ich weiß, ist die Verwendung von Ohrstöpseln unter Tauchern umstritten. Einige Ärzte sind sogar der Meinung, dass sie das Risiko eines Trommelfellrisses erhöhen können. Daher empfehle ich Ihnen, mit Ihrem HNO-Arzt zu sprechen, bevor Sie sich für belüftete Ohrstöpsel entscheiden.

Es gibt ein paar verschiedene belüftete Ohrstöpsel auf dem Markt, von denen mir keine wissenschaftlichen Informationen bekannt sind, die den einen über den anderen bezeugen.

Was Sie nicht kaufen sollten

Schaumstoff-Ohrstöpsel werden in großem Umfang rezeptfrei verkauft. Diese Ohrstöpsel sind ausdrücklich zur Lärm- und nicht zur Wasserabdichtung zu verwenden. Sie werden zur Verhinderung von Hörverlust verwendet, nicht als Schwimmerohr.

Artikel Quellen

  1. Uzun G, Mutluoglu M, Senol MG. Dekompressionssyndrom, Ohrstöpsel und Barotrauma. Ann Indische Akad Neurol. 2011;14(3):226-227. doi:10.4103/0972-2327.85921

Zusätzliche Lektüre

Scroll to Top